Americký tým před OH 2026 v Itálii přejmenoval svůj olympijský dům. Původní název vyvolal protesty kvůli vazbě na imigrační politiku USA.

Americký olympijský tým vstupuje do příprav na zimní hry v Miláně a Cortině d'Ampezzo ve stínu sporu, který překvapivě nesouvisí se sportovní formou ani s bezpečnostními hrozbami, ale s názvem oficiálního zázemí pro sportovce, funkcionáře a hosty. Prostor původně označovaný jako Ice House byl nově přejmenován na Winter House poté, co se proti názvu zvedla vlna kritiky a protestů. Důvodem nebyla samotná symbolika ledu a zimních sportů, ale politická konotace zkratky ICE, která ve Spojených státech označuje imigrační a celní službu, dlouhodobě kritizovanou za tvrdé zásahy vůči migrantům.

Změna názvu je drobným, ale výmluvným příkladem toho, jak se globální politické napětí propisuje i do prostředí, které si tradičně nárokuje apolitičnost. Pro americké sportovní svazy měl být olympijský dům především místem klidu, setkávání a symbolickým domovem týmu v průběhu her. Původní název měl evokovat zimní atmosféru a propojení s ledovými sporty. V evropském kontextu však zkratka ICE nevyhnutelně vyvolala asociace s americkou imigrační politikou, která je v posledních letech předmětem ostrých debat a mezinárodní kritiky.

V italském prostředí se proti přítomnosti amerických agentů v bezpečnostním zázemí delegace zvedly protesty části aktivistů, kteří upozorňovali na případy deportací a tvrdých zásahů na hranicích Spojených států. Zatímco oficiální místa ujišťovala, že američtí agenti nebudou na italském území vykonávat žádné imigrační pravomoci a jejich role bude výhradně koordinační a ochranná, symbolika zůstala pro část veřejnosti nepřijatelná. Název Ice House se tak stal terčem kampaní, které žádaly jeho změnu, aby se olympijský prostor nestal nositelem politického sdělení.

Americký olympijský výbor reagoval pragmaticky. Přijetím názvu Winter House se snažil uzavřít spor, uklidnit partnery v hostitelské zemi a přesměrovat pozornost zpět ke sportu. Zároveň tím nepřímo přiznal, že i zdánlivě neutrální marketingové označení může v dnešním polarizovaném světě nést silný politický význam. Pro pořadatele her je to další připomínka, že olympiáda už dávno není pouze přehlídkou výkonů a národních dresů, ale také citlivou platformou, na níž se střetávají hodnoty, postoje a politické symboly.

Celá epizoda ukazuje, jak křehká je představa o olympijském „bezpečném prostoru" odděleném od geopolitických sporů. Zatímco oficiální prohlášení hovoří o snaze zachovat sportovní neutralitu a důstojnost her, realita je taková, že olympijské dění stále častěji slouží jako zrcadlo globálních konfliktů a kulturních střetů. Přijetí nového názvu je sice formálním krokem, ale neřeší hlubší otázku, do jaké míry mají být mezinárodní sportovní akce chráněny před politickými symboly a jak realistická je tato ochrana v době, kdy se politika propisuje do každého veřejného gesta.

Případ amerického olympijského domu v Itálii tak není jen epizodou z příprav na hry 2026, ale drobným signálem širšího trendu. Olympiáda se stává stále citlivějším prostorem, v němž se testuje hranice mezi sportem jako univerzálním jazykem a politikou jako nevyhnutelným rámcem současného světa. O tom, že nejde o okrajovou záležitost, svědčí i pozornost zahraničních médií, která celou kauzu popsala například v původním článku na serveru Bild.de.